AMOLED contro LCD è una delle dispute più lunghe che, da qualche anno a questa parte, incuriosisce gli utenti. Tra i benefici più grandi degli AMOLED riscontriamo un forte risparmio energetico quando il display mostra immagini scure o, ancora meglio, nere. Ma questa è solo una diceria o una costatazione dei fatti?
La teoria dietro questa affermazione è abbastanza semplice: gli AMOLED richiedono meno corrente quando devono illuminare meno, cioè riprodurre colori scuri, e, di conseguenza, i pixel invece di emulare il nero si spengono completamente, mostrando quindi un nero assoluto ovviamente. I display LCD invece, utilizzano una retroilluminazione che si attiva anche con pixel neri.
Quindi, teoricamente, per immagini scure gli AMOLED consumano meno degli LCD.
E’ grazie a questo principio che Motorola utilizza le sue app come il Moto Display; ed è proprio con un Motorola, l’ultimo Moto X con display AMOLED a 1080p, che è stato effettuato un test per capire la quantità di assorbimento di corrente. Tale quantità è stata misurata ad intervalli ripetuti utilizzando due diverse modalità di visualizzazione dell’app Reddit Sync, quella Dark e quella Light.
Ovviamente, questo tipo di test non può prendere in considerazione l’assorbimento di energia da parte di altri componenti. Tuttavia, il test è stato effettuato utilizzando la modalità aereo e solo dopo aver impostare il display a con luminosità costante al 50%.
Secondo voi come si è comportato?
La teoria è stata dimostrata. Utilizzando l’impostazione Dark nell’app Reddit Sync si è visto un effettivo contribuito alla riduzione dei consumi, prolungando così la durata della batteria. Stiamo parlando di un consumo più basso del 41% rispetto alla controparte Light.
Dobbiamo comunque considerare che gli LCD consumano meno per colori luminosi, il che significa che gli AMOLED non sono proprio più “efficienti”.
Avete esperienze in merito? Notate una maggiore autonomia impostando sfondi scuri?