crisi chip

Il Bureau of Industry and Security (BIS) del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti ha implementato controlli più completi sulla fabbricazione di semiconduttori. Nel corso dell’ottobre 2022, l’amministrazione Biden ha ampliato i propri controlli sull’esportazione di semiconduttori, supercomputer e relativi input e apparecchiature che provengono dalla Cina.

Anche la vendita di tecnologie correlate e le attività dei cittadini statunitensi che lavorano in questi settori sono soggette a requisiti di licenza. Queste misure ampliano notevolmente la capacità della BRI di ridurre il trasferimento per uso finale in Cina.

I mercati hanno risposto allo stesso modo, con miliardi di dollari cancellati dalle azioni nei circuiti integrati (IC) e nelle apparecchiature per la fabbricazione di WFE, un segmento dominato da società statunitensi come Applied Materials, KLA e Lam Research.

Una situazione che deve risolversi il prima possibile

La BRI si è affrettata a chiarire varie ambiguità legali ed è sempre più chiaro che le fabbriche che producono tecnologie meno sofisticate, i “nodi legacy“, sono relativamente inalterate. Anche aziende statunitensi, coreane e taiwanesi con impianti di produzione di chip in Cina hanno ottenuto licenze temporanee per utilizzare le tecnologie statunitensi.

Ma la tregua potrebbe essere temporanea. A metà novembre, il segretario al Commercio degli Stati Uniti, Gina Raimondo ha inviato il suo sottosegretario nei Paesi Bassi e in Giappone per sollecitarli a intraprendere ulteriori azioni. Non è noto se questi paesi accetteranno le richieste degli Stati Uniti.

È difficile accertare cosa possa chiedere di più l’amministrazione Biden ai suoi alleati. I loro elenchi a duplice uso includono già apparecchiature litografiche pertinenti. I controlli sulle esportazioni sono già soggetti agli impegni del trattato ea uno stretto coordinamento tra gli Stati Uniti, il Giappone e gli Stati membri dell’Unione europea.

FONTEeastasiaforum
Articolo precedenteMicrosoft e GitHub CoPilot sotto accusa copyright, ma secondo le due società non ci sono stati illeciti
Articolo successivoUna storia piena di insidie e misteri, chi è il vero creatore dei Bitcoin e dove si trova adesso?